萨德事件继续升温零售上市公司与乐天分道扬镳

自从韩国乐天集团签署供地协议后,韩国乐天事件一直在持续升温发酵,中国商界的抵制声音也越来越强烈,多家超市已将包括乐天旗下商品甚至全部韩国产品下架。然而,这波下架事件仍未结束,诸多零售上市公司也参与进来。3月7日,在深交所互动易平台出现了“抵制乐天,人人乐在行动”的消息,对此,*ST人乐回复称,*ST人乐公司已经全部下架乐天产品。

据消费者表示,另外一家零售商,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨德华润万家系统内所有乐天产品也已经下架,商品后续处理方案等待上级通知。此外,还包括大润发以及银座商城在内的商家也已经将韩国乐天品牌全部下架。徐州市区的乐天玛特超市不仅关店,并且零售商圈的大大小小商户自觉开始下架韩国乐天的产品,“商家们这个时候态度很坚决,很多在原先摆放乐天商品的空货架上贴上了 韩国产品已经下架 等标签。”

受到萨德的影响,韩国乐天公司股票一路下跌。公开资料显示,乐天集团的另一大业务为在韩国的乐天免税店,2016年韩国免税店市场规模为12.27万亿韩元,72%由外国游客掏腰包,其中,大部分为中国人。以中国游客购买额占70%计算,萨德金额大致为8.6万亿韩元。中国游客撑起了韩国旅游业半边天,中国赴韩国游客减少直接影响乐天免税店销售额度。

天王认为,韩国商家其实希望与中国人民建立友好合作关系,毕竟,来韩国的游客中大部分还是以中国游客为主,韩国的诸多产业都依赖中国人民。乐天集团是韩国五大集团之一,世界五百强跨国企业。乐天集团在华事业占集团总体的比重较大,数据显示,乐天在中国的事业占据其整个版图的29%。乐天集团此次的选择不仅影响了公司本身的经营,同时对韩国相关产业也带来了巨大的影响。如果你刚刚入市,来找我,我教你;如果你已经身在其中却并不理想,来找我我拉你;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤,来找我我帮你。不能保证你一夜翻仓发家致富但希望能细水长流,汇聚江海,用心做事,态度做人,希望能成为良师益友。套单的朋友,如果止损点位已经过了,行情已经反转,就没必要再去硬抗。不要因为一次的失误影响你的心情,小损一单安全离场,盯准目标或将力挽狂澜。解单和应急补救不是一句两句能说的清楚,不同仓位不同点位策略不尽相同,本文不作一一阐述,可详询。文/天王揽金(yhb9471),喜欢的话分享到朋友圈吧!返回搜狐,查看更多

习同葡萄牙总统德索萨通电话

更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨德习指出,当今世界正处在一个特殊的历史时期,世界各国面临新冠肺炎疫情、经济复苏、气候变化等共同挑战,尤其需要团结和合作。中葡都是文明古国,两国应该加强沟通协调,携手应对共同挑战。中国已向100多个国家特别是发展中国家提供了超过9亿剂新冠疫苗,今年还将努力向全球提供20亿剂疫苗。中方愿继续支持葡方抗击疫情,推动构建人类卫生健康共同体。

习强调,实现中华民族伟大复兴是全体中国人民的梦想,同世界各国人民的美好梦想相连相通。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,愿同包括葡萄牙在内一切爱好和平的国家一道,推动尊重各国自主选择制度和道路,倡导不同文明共存互鉴,推动构建人类命运共同体。中方愿同葡方加强发展战略对接,推进能源、金融、基础设施建设等领域合作,探索开展第三方市场合作。欢迎葡方积极加入“支持非洲发展伙伴倡议”。中方将把北京冬奥会办成一届简约、安全、萨德精彩的奥运盛会,欢迎葡方运动员来华参加,展现冰雪运动风采,传递奥林匹克精神。希望葡方为推动中欧关系发展发挥积极作用。

德索萨表示,近年来葡中关系始终保持良好发展势头,两国经济合作日益深入。葡方欢迎中方企业赴葡经营合作。葡中两国在维护多边主义、促进世界和平安全等问题上拥有很多共同语言和共同利益。葡方愿同中方一道支持联合国作用,并在二十国集团等多边框架下加强沟通协调。葡方赞赏中方为推动国际合作抗击新冠肺炎疫情持续发挥重要作用,愿同中方加强合作。中方在阿富汗等地区热点问题上具有重要影响,葡方支持中方发挥更大作用。

招聘英才广告服务合作加盟供稿服务网站声明网站律师信息保护联系我们ENGLISH服务邮箱:违法和不良信息举报电话举报邮箱:互联网新闻信息服务许可证增值电信业务经营许可证B1-20060139

互联网药品信息服务资格证书(京)-非经营性-2016-0098信息网络传播视听节目许可证0104065

英超第28轮前瞻:曼城VS曼联、热刺VS埃弗顿

北京时间3月7日凌晨,英超第27轮将迎来一场重头戏:曼城主场迎战曼联,一家志在争夺冠军奖杯,一家只求保住欧冠资格。

曼市德比之后,则是“前切尔西主帅德比”,孔蒂执教的热刺主场迎战兰帕德执教的埃弗顿,一家志在重返欧冠,一家只求远离降级区。

本轮英超先结束的一场比赛,利物浦主场1:0小胜劲敌西汉姆联,以英超7连胜的强劲势头继续紧逼曼城,现在压力来到了蓝月亮一方。

即时英超积分榜上,曼城27战积66分排第一,利物浦27战积63分排第二,曼城仍是掌握主动的一方,但第32轮将主场和利物浦直接对话,是役,本轮主场迎战C罗领衔的曼联,仍要全力争胜。

曼联27战积47分仍位列第四,但在争四竞争对手中,也只是暂时甩开了西汉姆联(28战积45分),萨顿联阿森纳24战积45分、热刺25战积42分,若赢得补赛,积分都将超过曼联。

曼城近10场各项赛事8胜1平1负,英超赛场近期战力下降明显,第26轮主场2:3输给了热刺,第27轮客场1:0险胜目前还没摆脱颓势的埃弗顿。

曼联近10场各项赛事4胜6平不败,欧冠、英超近2场2连平,也没有打出有统治力的表现,欧冠1/8决赛客场和马竞1:1战平,上轮英超主场和降级区的沃特福德0:0战平。

近几个赛季,曼联在英超的成绩肯定无法跟曼城比,但直接对话,曼联并不怵曼城。双方近10次交锋,曼城5胜1平4负,只是略处于上风,而英超近7次交手,曼城3胜1平3负没讨到便宜,并且英超主场对曼联近2战2连败。

本赛季中途,孔蒂接替努诺后,热刺战绩开始强势反弹,但最近一段时间,战绩又不稳定了,前切尔西冠军主帅也开始变得情绪化起来,一度对热刺争夺欧冠资格的前景公开表示悲观。

英格兰顶级联赛史上的老牌强豪埃弗顿,这些年投入不小,几度换帅,却是不进反退,目前24战积22分,在英超积分榜上排第17位,只比降级区的伯恩利多1分,随时有跌入降级区的危险。

少帅兰帕德短暂的切尔西执教经历,并不成功,如今在埃弗顿上任,更是任重而道远。

热刺近10场各项赛事4胜1平5负,进入2月份以来,基本上是好一场坏一场。英超客场3:2击败领头羊曼城后,接下来客场0:1输给降级区的伯恩利,上轮英超客场4:0完胜利兹联,接下来又在足总杯第5轮加时0:1客场负于英冠球队米德尔斯堡出局。

埃弗顿近10场各项赛事3胜1平6负,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨顿联英超近2轮2连败,足总杯第5轮主场2:0击败英议联球队博雷汉姆晋级。

双方近10次交锋,热刺4胜5平1负处于上风,但英超近3次交手2平1负已经没赢过埃弗顿了。

整体实力更强,主帅水平也更强,这场比赛,主场作战的热刺显然胜算更大。返回搜狐,查看更多

萨顿头盔行业深度研究报告

行业政策分析、国内外行业发展分析、国内市场总体分析、技术水平状况、产能供给需求数据分析、渠道分析、重点企业分析、细分产品市场分析、进出口统计、产业链分析、行业竞争格局分析、行业未来发展趋势及预测。

通过全国60多个调查合作机构及国际合作机构获取渠道数据并进行汇总中经先略建立的基于家统计局、税务局、商务部、海关总署等官方统计数据

第一节 2021年国际萨顿头盔行业行业发展格局一、国际萨顿头盔市场特征分析

第一节 2019-2021年全国及主要地区萨顿头盔产量分析一、2019年全国及主要地区萨顿头盔产量分析

以上所指地区包括(华东地区、华南地区、东北地区、
更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨顿联华北地区、华中地区、西部地区等)

第一节 行业产品销售的主要渠道(提供不超过三个渠道的分析)第二节 不同企业群体的渠道方式分析(提供不超过三个渠道的分析)

第一节 2022-2025年萨顿头盔行业发展机遇分析一、2022年萨顿头盔行业投资机会分析

图表:2018-2021年中国萨顿头盔行业市场规模及增速图表:2022-2025年中国萨顿头盔行业市场规模及增速预测

2009年中经先略完成了五大数据库平台的建立,并且实现了库库关联和实时更新,为行业研究环节建立了强有力的信息基础。中经先略数据库数据主要以国家统计局、税务局、商务部、海关总署、科研机构、行业协会、国际咨询机构、高校等为基础,同时还与国内60多家专业的调查执行机构建立了长期的数据共享通道。

工业统计数据库的特点是,统计指标比较多,统计范围比较全,分类目录比较细,准确程度高。截止目前共收录了中国33万多家企业,占中国工业总产值的90%左右,涵盖中国工业制造业40多个大产业,90多个种类、600多个子行业。

数据详细的对进出口货物、进出口企业、进出口海关等信息进行统计调查。全面、完整的记录了中国进出口200多个国家和地区。包括中国所有进出代码(4位国际码、8位中国海关指定商品代码),萨顿联萨顿联每年 2000多万条进出口记录、12000多种商品。

产品产量统计数据库,共计收录了2005-2010年全国20多万家企业,500多种产品,月度产量、截止月度累计产量、生产企业累计排名以及排名企业产量比上年同月增长比率、比上年全年累计增长比率等统计数据。

包括全国行政区划和综合数据、国民经济核算、固定资产投资、能源生产和消费、财政、物价指数、农业工业、建筑业、运输和邮电、国内贸易、旅游、金融和保险、教育和科技、文化、体育和卫生及环境保护等主要社会经济指标等的月度、年度统计数据。

包括全国31个省区,600多个行业分地区的年度数据,每个工业行业包括企业单位数,亏损企业数,总产值,销售产值,资产合计,流动资产,短期投资,应收账款,存货,固定资产,年平均余额,负债合计,所有者权益,销售收入,利润总额等指标。

南开大学项目管理工程硕士,注册咨询工程师(投资),管理咨询师,国际项目经理(IPMP)。

西部运营中心:西安市经济技术开发区凤城二路10号天地时代广场C座12层

光明日报哲学版:论点摘编

撰文指出,对于人类共同的普遍关切,不同的语言世界会有不同的本源性思想资源加以回应。
更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨德建基于汉语之上的哲学理应深入思考在此语言世界中所形成的普遍关切。不少学者开始使用“汉语哲学”这个概念,并在发展中逐步形成与“中国哲学”不同的范式与概念。“汉语哲学”问题的提出与表达直接涉及汉语世界的精神结构、汉语概念的构成以及汉语本身的特质与规律。这是一种哲学上的“范式转换”。在这个意义上,从普遍性问题、本源性思想、规范性建构三个层面来梳理“汉语哲学”的理论框架,意在突出“汉语哲学”的原创性、规范性、开放性、未来性、世界性等特征。

王邵军在《哲学研究》2021年第12期撰文指出,亚里士多德是西方实践哲学的源头,根据形式质料说和人的活动的三分法,赋予实践活动以价值内涵,认为城邦公民可以在政治生活中获得“次好”的幸福。作为现代实践哲学的奠基者,马克思把实践看作人的存在方式,将亚里士多德贬低的劳动赋予实践的意义,认为人所追求的终极价值——“最好”的幸福就在劳动之中,劳动是幸福的源泉。马克思通过劳动范畴完成了理论、实践与制作的整合工作,从而打通了必然王国和自由王国、价值世界和经验世界。这不仅在劳动中确立了人的幸福的内在规定性,而且从存在论的根基上取消了实践哲学只为精英服务的可能性。当今时代,秉持马克思的这一思想,萨德有利于突破现代社会消费主义的狭隘视域,有利于推进人民幸福的真正实现。

陈新夏在《北京师范大学学报(社会科学版)》2021年第6期撰文指出,马克思、恩格斯所创立的唯物史观不仅包含着科学的社会历史认识,也确立了以人的发展为核心的价值取向。唯物史观不仅应当提供历史观层面的科学认识,站在社会历史认识的制高点,而且应当提供历史观层面的优秀价值取向,站在社会道义的制高点。为此,就要求在唯物史观中构建以人的发展为核心的价值取向。唯物史观价值取向当代建构的一个重要前提是确定其建构路径,这一建构路径一要体现在唯物史观变革内容上,阐明唯物史观对历史上优秀价值观念的继承和发展;二要体现在唯物史观历史演变上,阐明以人的发展为核心的价值取向在唯物史观演变过程中其地位和作用的变化;三要体现在唯物史观理论体系的建构中,将以人的发展为核心的价值取向确立为唯物史观理论的基本价值维度。

阿拉伯人与书籍

在阿拉伯国家流行这样的说法:埃及人写书、黎巴嫩人出书、伊拉克人读书。虽然实际情况并非这样绝对,但不难看出,书籍在阿拉伯人的生活中不可或缺,是他们重要的精神食粮。

世界上最早的几个图书馆都出现在中东地区。在今天伊拉克境内尼尼微古迹的一块泥板上,亚述国王巴尼拔自我描述道:“我,亚述巴尼拔,受到纳布智慧神的启发,觉得有博览群书的必要。读书不但可以扩充知识和技艺,而且还可养成一种高贵的气度和尊严。”巴尼拔在古都尼尼微修建了著名的亚述巴尼拔图书馆。许多历史学家都认为,这是世界上最早的图书馆。亚述巴尼拔图书馆藏书门类齐全,包括文学、语言学、修辞学、哲学、数学、物理学、医学及占星学等各类著作,几乎囊括了当时人类所知的全部知识。

埃及亚历山大图书馆曾经是世界上最大的藏书宝库,被誉为“人类文明世界的太阳”,鼎盛时期,图书馆藏书达70多万卷,仅图书目录就多达120卷。公元前3世纪前后,托勒密王朝的国王托勒密一世试图把亚历山大港打造成当时世界的“学术中心”,于是建立了亚历山大图书馆,其建馆目的是“收集全世界的书”,实现“世界知识总汇”。

可惜的是,这座当时“世界最璀璨的智慧明珠”后来遭遇火灾,图书被火焰吞噬殆尽。2002年,经过联合国教科文组织和埃及政府的共同努力,萨德一个崭新的亚历山大图书馆矗立在风光旖旎的地中海边,古老的亚历山大图书馆凤凰涅槃,得以重生。新馆建成后得到许多国家的图书捐赠,中国政府捐赠了《中国通史》《中国药物大全》《二十四史》等典籍556套,丰富了馆藏内存。如今,亚历山大图书馆是中东和非洲地区最大的图书馆之一。笔者曾数次赴这座被埃及人自豪地称为“人类知识灯塔和文明交汇处”的图书馆采访,那里的阅览室常常座无虚席,即使疫情期间也不例外。

虽然严格说来,巴尼拔图书馆和古代亚历山大图书馆并不是阿拉伯人建立的,但这些图书馆建在今天阿拉伯人生活的土地上,这也让阿拉伯人引以为荣。由于历史、政治等原因,中东长期动荡难宁,有些国家更是冲突频仍、硝烟弥漫。然而,动荡和战火并没有阻止阿拉伯人读书的兴致。《烽火守书人》的故事,就是一个生动而有力的例证。这部由伊拉克国家图书馆馆长萨德伊斯康德撰写的日记,感动了无数读书人。

萨达姆政权被推翻以后,伊斯康德毅然决定结束异国他乡的生活返回巴格达,就任伊拉克国家图书暨档案馆馆长一职。他冒着爆炸、枪击和遭到绑架的危险,守卫着书籍、守卫着伊拉克文化。《烽火守书人》中记载,2006年,图书馆共有4人遇刺身亡,2人被绑架,58人收到死亡威胁。2007年,几乎每个月都有一名图书馆职员死于非命。即使这样,伊斯康德依然没有被吓倒。同样,图书馆的读者也没有停止借阅,据记录,这一年的7月,伊拉克国家图书馆共接待了503位读者。伊斯康德烽火守书人团队与读者一起,构筑了一道战乱时期依然渴求知识的动人风景,这也是对“伊拉克人读书”说法的生动诠释。

对此,笔者在伊拉克采访时有着深刻的体会。在伊拉克首都巴格达老城区,以10世纪阿拉伯大诗人名字命名的穆塔纳比大街上,坐落着伊拉克历史上最古老的书店。这里新旧书铺鳞次栉比,文化咖啡馆随处可见,既是知识分子淘书的好去处,也是文人墨客聚晤的精神“栖息地”,被誉为巴格达的“文学中心”和“文化灯塔”。

伊拉克朋友告诉我,如果说,穆塔纳比大街一带像法国巴黎的“左岸”,那么,始建于1917年奥斯曼帝国时期的“谢哈班达”咖啡馆,则相当于巴黎圣日尔曼大道上雨果、海明威、萨特、毕加索等文化名人钟爱的“花神咖啡馆”。然而,2007年3月,“谢哈班达”咖啡馆门前遭遇袭击,包括店主阿里的4个儿子和一个孙子在内的26人丧生,咖啡馆及附近的大半条街瞬间被夷为平地,阿里本人当时也被埋在废墟下面,不省人事。

阿里被救出来后重建了曾祖父留下来的这家咖啡馆,并按历史原貌进行了精心装饰,力图挽回“谢哈班达”曾经的辉煌。他说:“自打建馆起,这里就是历代有影响的思想家、政治家和知识分子时常会面的地方,我要保持这一传统,让咖啡馆重现名人荟萃的盛况。”阿里在咖啡馆的墙上贴满了伊拉克著名诗人、作家、艺术家、政治家等光顾这里的珍贵照片。他还把被爆炸夺去生命的孩子们的照片醒目地挂在咖啡馆柜台后方。他每天挺直了腰板端坐店内,目光中多了几许悲恸和沧桑。新的“谢哈班达”咖啡馆开张后,常有文化名人来到这里,喝咖啡,侃文化,寻觅写作灵感,而近在咫尺的新旧书店里,大量书虫不知疲倦地徜徉流连。一时间,伊拉克选书、购书和读书的风气更浓了。

伊拉克政府也在有意“擦亮”穆塔纳比大街这张“文化名片”。伊拉克《晨报》报道说,2021年12月,首都巴格达隆重庆祝其图书贸易的历史中心穆塔纳比大街完成翻新,在巴格达市政府组织的穆塔纳比街修葺竣工典礼庆祝仪式上,五彩斑斓的烟花照亮了巴格达的天空。当地媒体称,穆塔纳比大街的新面貌与图书、画廊、艺术展览和文化节日相伴而生,这反映了“一场新兴的文化复兴,也让人想起巴格达被视为阿拉伯世界文化之都的黄金时代”。

黎巴嫩是一个人口不足700万、面积仅1万平方公里挂零的小国,但它的出版业却十分发达。位于黎巴嫩首都贝鲁特市中心的“数字未来”出版公司总裁哈提卜告诉笔者,在黎巴嫩,最多时,全国约有上千家大大小小的出版公司,现在依然活跃的仍有数百家,全国从事出版业的人员达数万人。这也是令包括哈提卜在内的所有黎巴嫩人深感自豪之处。因为黎巴嫩社会自由,文化气息浓郁,出版发行图书的环境宽松,所以它的出版业遥遥领先于其他阿拉伯国家。黎巴嫩每年约出版8000种图书,其中新书3000多种。一直以来,由贝鲁特出版的文学图书在所有阿拉伯国家都颇有名气,深得好评,而且销量可观。笔者在开罗的大小书店总能看到黎巴嫩出版的文学作品。一本本图书设计精美、装帧考究,常常让人眼前一亮,顿时产生购买的冲动。

哈提卜送给记者一套他所在出版公司刚出炉的新书《医学植物大百科全书》,该书为五卷本,硬精装,印制得极为精致,每一卷都做成不同的颜色,有很强的视觉冲击力。值得一提的是,“数字未来”出版公司还坚持不懈地出版中国的优秀图书,迄今已出版发行的中国书籍达200多种,累计超过100万册。为此,哈提卜还获得了第十一届中华图书特殊贡献奖“青年成就奖”。

与“伊拉克人读书、黎巴嫩人出书”形成对比的,是“埃及人写书”。作为人类古代文明的摇篮和重要诞生地之一,埃及是世界文化第一缕阳光升起、照拂的地方,生活在尼罗河两岸的古埃及人民用智慧孕育了璀璨夺目的古代文明。

以擅长创作富于人性化的传记而享誉世界文坛的德国作家埃米尔路德维希(18811948),在他的《尼罗河:生命之河》一书中这样写道:“埃及人的文字,与在石头上书写的苏美尔人的文字相比,与亚述人的楔形文字相比,都要漂亮得多。自从尼罗河的河泥在埃及人手指间流失之后,他们就用尖笔蒲草书写,其实就是用刷子在写,先在调色板和陶罐里调成黑红两色,写到木头刻字板上,然后再写在纸莎草纸上。”路德维希还写道:“作为官员,文书的势力强大并且享有很高的名誉,就像古王国时代中的王公们一样。当然,这里与世界各地一样,文书的对立面是士兵,不过只有在埃及,笔杆子比枪杆子的势力更强,因为这个民族自始至终都是一个动笔的民族,从来就没有成为一个好战的民族。”

这些话堪称“真知灼见”,深刻把握了古埃及人的性格特点,凸显语言文字和写作在他们生活及文化中的重要性和主导作用。直到今天,埃及仍然是阿拉伯世界、中东和非洲地区文化水平较高的国家,特别是埃及人擅长写书的传统得到了很好的继承,甚至埃及还诞生过迄今为止,所有阿拉伯国家中唯一的一位诺贝尔文学奖得主纳吉布马哈福兹。马哈福兹被公认为阿拉伯世界的“文坛巨擘”“小说家之父”,他才华横溢,文笔精湛,终生笔耕不辍,在整个阿拉伯世界都享有崇高的威望。其实在埃及,没有马哈福兹那样赫赫有名但著作等身的作家大有人在。

除了写书,埃及人同样喜欢读书。在今年2月份举行的第53届开罗国际书展上,来自50多个国家的1063家出版机构展出了上千万册图书,无论图书零售额还是批发销量均超过去年。据当地媒体报道,统计显示,开幕式当天就吸引了96000人入场。而书展第一星期过后,已有53万人现场参观展览,同时,通过书展专设网络平台的线上参展者则高达上亿之众。

一年一度的开罗国际书展始于1969年,是中东地区最大的书展,是全球最大的国际书展之一,也是全球阿拉伯语图书的重要展销场所。笔者注意到,书展上的图书90%以上都是阿拉伯语的,其中,有关埃及历史、地理、文化、文学、考古等方面的书籍琳琅满目,并颇受读者欢迎。在开罗供电局工作的法伍齐,抱着刚买的一摞图书兴奋地告诉笔者,他很喜欢诺贝尔文学奖获得者马哈福兹的作品,以前都是从图书馆借阅,这次趁着打折,一口气买了好几部大部头,以后可以慢慢地阅读。

书展期间,举行了多场有关埃及古文明、近现代文学、文化交流和文学创作等方面的专题讲座和学术研讨会。本届书展还启动了与古埃及文明有关的一个数字图书项目,人们可以通过数字平台在线订购书展上的部分图书。此外,书展使用了多项前沿科技和人工智能,儿童可以通过全息眼镜阅读童话故事,享受沉浸式的阅读乐趣,接受文化的熏陶和教育。

订阅《春城手机报》:娱乐版发送CCYL到10658000 (3元/月)
更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨德

南极洲北美洲相连假说有了新证据

7月15日,美国国家科学基金会在线发布消息:该基金会资助的极地考察活动发现了一些特殊的花岗岩圆石,这些石块可能为美国西南部与南极洲东部曾经相连的 SWEAT(前寒武纪地质学家SWEAT提出:美国西南部与南极洲东部拼合)假说提供新的证据。

在美国国家科学基金会(NSF)的资助下,一个由美国和澳大利亚的科学家组成的团队在南极经过仔细调查后发现了这些细节。他们表示:Transantarctic山脉(它将南极洲一分为二)远古沉积物中钕同位素比率和Laurentia(位于美国西南部)山中的相同。此外在东南极洲发现了一块有14.4亿年历史的锆石,其中的铪同位素比率和先前在北美洲一特殊的花岗岩中锆石的铪同位素比率也相匹配。研究人员还注意到,东南极洲找到的一块篮球大小的花岗岩被冰川从岩床中剥离出去,被厚厚的冰覆盖中的多种同位素和元素,与存在于Laurentia山脉中的花岗岩相匹配。

形成于11亿年前的超大陆罗迪尼亚(Rodinia)“在前寒武纪晚期开始分裂,此时的气候与今天非常类似,是一个“冰室”的世界。在大约8亿年前,南极洲曾经紧靠着现在的美国西南部,那时候地球板块形成了Rodinia超大陆,后在5.5亿年前开始各奔东西。

由于缺少具有硬壳的化石以及可信的古地磁资料,使得我们要重建前寒武纪时期的古地理图非常困难,依据我们所能获得的资料,这张6.5亿年前的古地理图是人们所能描绘出最古老的时期了。

然而前寒武纪晚期是一个特别有趣的年代,因为所有的大陆互相碰撞,形成了超大陆罗迪尼亚,同时地球的气候属于一个大冰期的年代。

大约在11亿年前,超大陆罗迪尼亚聚合而成,虽然它的正确大小与组成人们并不清楚,但它显示北美洲当时位于罗迪尼亚的中心,北美东岸紧连着南美的西岸,而北美西岸则是连接着大洋洲大陆与南极洲。

效力于美国明尼苏达大学得鲁思分校(University of Minnesota-Duluth)的Goodge也是受到NSF资助的研究者之一,他表示:“这篇论文从3个方面提出了SWEAT假说的新证据。”

NSF南极科学办公室“极地项目”(Polar Programs)负责人Scott Borg在上世纪80年代末90年代初,也曾发表过关于SWEAT假说的论文,他补充说:“这是一个国际科学家联合解决重大科学问题的典范。研究者不仅集合多样化的数据,为解决生物演化的一个关键时期地壳演化这一科学问题提供了更加清晰的认识,同时也将SWEAT假说向前推进了一大步。”

Goodge 和他的研究团队正在寻找组成南极洲大陆外壳的岩石,这些岩石大多数被埋在地下3公里左右的冰川之中。Goodge说:“这些岩石很有意思,它们基本上是材料的大杂烩。其中一块巴掌大的岩石看起来纹理很像粗糙的花岗岩。”

Goodge说:“这种情况只有在大陆板块断裂时才可能发生,而且这些火岩石基本上没有在世界的任何其他地方被发现。”

而此前,位于巴西首都的巴西利亚大学地质年代学家认为,早在9亿~6亿年前,现今米纳斯吉拉斯、戈亚斯等州所在的地区曾是一片浩瀚的古大洋,巴西利亚以及周边5个卫星城镇就位于一片临海的古老大陆之上。根据对南极大陆地质调查工作陆续取得的成果来看,6亿年前的确存在这片古老大陆。研究表明,萨顿联南极大陆沿东经150度分布的南极横贯山脉将南极分为东西两部分。西南极6亿多年以来由许多相互接附的陆块集结而成。东南极则是6亿年前的大陆,其地质构造与北美大陆西侧的地质相同。

此外,在东南极发现了北美洲大陆东侧纵横南北的格伦尔造山带的片段,其造山带为10亿年前所发生,由此可见北美大陆和东南极在6亿年前是相连的。

巴西利亚大学研究人员认为,这片超大陆形成后沿顺时针方向缓慢移动。大约在5亿年前,超大陆的北美洲和南美洲大陆开始在连接处分裂,南美大陆和非洲大陆转到东南极和印度次大陆组成了冈瓦纳古陆。但这仅证明了南极大陆可能与南美洲大陆曾经相连。
更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨顿联

现金流量管理假设

更多精彩尽在这里,详情点击:http://binlinmuye.com/,萨顿联上述第一种解释是指假设是一种经过人类长期反复实验,不需再加以证实的命题。上述第二种解释是指假设是人们进行实践活动或者进行理论研究时,根据特定环境和已有知识经过思考后提出的,具有一定事实根据的假定或设想。这两种解释是有差别的,第一种解释适合于自然科学的研究,第二种解释适合于社会科学的研究。因此,我们主张按照第二种解释来理解和界定现金流量治理假设。根据第二种解释,并结合现金流量治理的特点,我们可以把现金流量治理假设界定为:现金流量治理假设是人们在进行现金流量治理理论研究和现金流量治理活动时,面对末经确切熟悉或无法正面论证的经济事物或现象,根据已有知识,经过思考后提出的,具有一定事实依据的假定或设想,是进一步研究现金流量治理理论和进行现金流量治理活动的基础之一。

科学的研究必须有科学的假设,因而我们有必要先审阅一下现金流量治理假设应具备的性质。根据逻辑学家和哲学家著作中论述的假设性质并结合现金流量治理的特点,我们认为现金流量治理假设应具有以下几类性质:

1.现金流量治理假设是进行现金流量治理理论研究和现金流量治理实践不可或缺的。事实上,假设对任何学科的建立和发展都是必不可少的,它是建立和发展任何学科理论结构的基础,因为任何一间学科的研究多半要从一些未经论证的假设开始,否则,论证就会永无止境,进入一个死循环。回顾历史,我们就会发现,任何一个严厉认真的经典作家在创立和发展自己的学说时,都要从建立假设开始,然后才有可能按照逻辑关系展开自己的理论。例如,马克思在《资本论》这部巨著中阐述社会再生产理论时就使用了社会产品按价值出售和社会总产品都可以顺利实现这两项假设。再比如,科学家在进行科学研究时,总是首先假定宇宙秩序,假定不变法则的存在,‘假定万物周而复始的运动规律。不如此,科学家的一切知识都会变得毫无意义,任何科学研究也都将难以顺利进行。进言之,假如我们能以合理的假设作为推理论证的重要基础之一(假设并不是推理的唯一基础,如目标也是一个重要的推理基础),运用符合逻辑的推导过程和推导法则进行推理,就有可能得到满足的理论框架(是可能,而不是必然,因为很可能有某些结论是无法通过逻辑推理得出的)。就这一点而言,假设的存在有其客观必然性。因为没有起点,我们就无法进行科学的推理或思维,无法做出相应的结论,这一道理对现金流量治理也同样适用。

2.现金流量治理假设是不能直接自我检验的。不管我们是否满足,是否接受这一事实,现金流量治理假设都是不能直接自我检验的。首先,因为现金流量治理假设是作为基础而存在的,在其下层应该没有任何东西可以依托,并用来检验假设。其次,假如现金流量治理假设可以被直接验证,那么证实其合理性的证据一定要比这些假设更加基础(假如用以假设为依据证实的东西来证实假设的合理性,则进入了循环论证的境地),如此莫不如将这些证据直接作为假设,而将被证实的所谓假设称为推论或其他什么东西。所以,我们说现金流量治理假设是不能直接自我检验的。那么,萨顿联我们又如何说明一项现金流量治理假设是否正确或是否合理呢?作者认为,可以由这一假设所支持的推论的合理性来判定其合理性,假如某项假设所支持的推论不合理,则这项假设肯定不正确。当然,我们不能由假设所支持的推论的合理性作为检验一项假设是否正确的唯一标准,但却可以在某种程度上以此为依据进行判定就象会计在试算平衡时由借贷方发生额是否相等判定账务处理是否有错误一样。

需要说明的是,现金流量治理假设不能直接自我检验并不意味着这些假设可以不以事实为依据。相反,这些假设必须以事实为依据。只有如此;以这些假设为基础建立起来的现金流量治理理论大厦才不会倾斜或倒塌。同样,也只有如此,实践中的现金流量治理政策才有可能是合理的。

3.现金流量治理假设的确立并非是一成不变的,它也会面临更新的挑战。前已述及,现金流量治理假设应以事实为依据,但这并不意味着已经建立起来的假设就可以不受时空的限制而成为绝对真理。

事实上,所有学科的假设都是这样,此时此地看来正确的假设在彼时彼地并非一定正确,甚至有可能是十分荒谬的。这一现象并不希奇:因为事物本身就是运动的和发展的,人们对事物的熟悉也是一个循序渐进的过程。随着熟悉水平的提高,人们应该不断修正原有的假设,有时甚至是推翻原来的假设,建立一个完全相反的假设,而这正是一间学科理论知识发展的动力。因此,从某种意义上讲,一个学科的发展史就是该学科的假设更新史。随着旧事物的消亡和新事物的诞生,客观世界处于不断的发展变化之中,每个学科必须实事求是地摒弃那些己经不再合理、不再正确的假设,重塑本学科的基础,促进理论和实务的发展。现金流量治理这门学科的假设同样不能违反这一规律。

可见,现金流量治理假设是研究现金流量治理理论和进行现金流量治理活动的基础,它不可缺少,但不能自身直接加以证实,同时应随着事物的发展而发展。

指现金流量治理活动应该限制在经济利益相对独立、并且具有一定现金流量治理自主权的主体之内,这一假设也可以简称为主体假设。主体假设明确了现金流量治理活动的空间范围,将一个主体的治理行为区别于另一主体的治理行为。

(1)主体假设决定了治理主体可以治理的经济活动,即凡是治理主体有权治理,并且与其有利害关系、最终会影响治理主体经济利益的、与现金流入和流出有关的经济活动都要由治理主体来治理;

(2)主体假设决定了治理主体进行现金流量治理时的立场,即为追求自身利益的最大化服务。例如一笔应收账款的偿还业务,对于付款方而言是现金流出,对于收款方而言是现金流入。在对付款方的其他方面 (如资金成本、信誉)没有负面影响(或经权衡认为负面影响小于可能带来的效益)的情况下,付款方一定会争取少付款或晚付款,以便最大限度地利用这笔资金。同样,假如对收款方而言没有负面影响(或经权衡认为负面影响小于可能带来的效益),收款方也一定会争取早收款或多收款。这就要求现金流量治理主体在治理现金流量时,要有明确的立场,一切经济业务都要从自身利益出发来进行处理;

(3)主体假设决定了治理主体在进行现金流量治理时要严格区分不同利益主体之间的利益界限。

另外需要说明的是,我们对现金流量治理主体的理解有广义与狭义之分。狭义的治理主体是指有相对独立的经济利益,并且具有不定现金流量治理自主权的企业集团控股公司或不受其他主体控制的一般企业。广义的治理主体除包括狭义的治理主体之外,还包括受狭义的治理主体控制,但具有相对独立的经济利益,并且具有一定的现金流量治理自主权的经济主体,这种经济主体可以大到集团公司内部的子公司或公司内部的某一职能部门,也可以小到某一个人。

指在可以预见的将来,除非有相反的证据,现金流量治理主体可以持续经营下去。相反的证据是指可以证实治理主体的经营活动即将终止的证据,如按合同规定企业即将解散,或已经不能清偿到期债务,即将破产等。

(2)治理主体可以执行其预计的经营活动,包括各项合同、各种既定的经济活动等,同时又无法确定其终止时间。

这一假设是为了解决市场经济条件下,由于不同治理主体之间存在竞争,使其经营活动面临风险或者不确定性而提出的。从现实情况来看,没有一个现金流量治理主体能够 “长生不死”,永远存在下去,但除少数现金流量治理主体愿意在完成既定目标或既定经营任务时终止外,大多数治理主体都希望自己生存下去,并在此基础上不断发展,因而我们有必要假定现金流量治理主体在可以预见的将来,不会清算,不会破产,而是持续经营下去。

这一假设对现金流量治理主体的治理活动会产生重要的影响,因为持续经营和非持续经营情况下,治理主体应选择不同的治理政策,例如面临被收购的风险时是否选择反收购策略。

按照持续经营假设,一个现金流量治理主体的经济活动应该是无限期进行下去,永远不会终止的,但这会给现金流量治理带来另外一些问题:在治理主体的经营活动偏离最初设定的目标时,我们如何或何时才能发现?一旦发现,我们应该如何处理?在分析和考核治理主体的治理业绩时,是否应该等到治理主体最终停止经营?假如不能,我们又该何时分析和考核?……显然,我们不可能等到治理主体最终停止经营才进行这些工作,这既是持续经营假设的一个逻辑结果(因为按照持续经营假设,企业永远不会停止经营,那么我们就永远不能进行这些工作),又是现实治理的需要。 这一假设对于现金流量治理主体的影响是不难理解的,例如它可以使治理主体对现金流量的控制成为可能,也可以为治理主体分期对其业绩进行分析和考核,据以及时了解实际治理情况和可能存在的问题提供理论基础。

指现金流量治理主体在治理现金流量时,假定资金应该按照时间的推移不断增加价值,也就是说假定不同时点的现金流量有着不同的价值。

资金时间价值的实质应该是资金在周转使用过程中形成的增值。在市场经济条件下,任何现金流量治理主体在正常经营过程中都不能缺少资金,当资金的所有者将资金的使用权让渡给资金使用者时,必然要按让渡时间的长短取得一定的报酬,即利息收入。而资金使用者也必然要将资金周转使用过程中新创造的价值的一部分按时间的长短支付给资金所有者,从而形成资金的使用成本,即支付利息或股利。这部分利息或股利就是资金时间价值的最直接表现形式。

资金时间价值假设对现金流量治理主体的治理活动会产生十分巨大的影响。例如,时间价值的存在,决定了治理主体在进行长期投资决策时,采取净现值法和内含报酬率法进行评价要比回收期法科学。再比如,现金流量治理主体在进行应收账款治理时,采用集中银行、锁箱系统等手段加速现金收入的一个原因也是考虑到资金具有时间价值。

指现金流量治理主体在进行现金流量治理时的治理行为是理性的,是为了实现治理主体的治理目标进行治理的。

(1)治理主体的治理行为是有目的的,是为了实现治理主体的治理目标而进行治理的;

(2)治理主体在面临多种选择时(如从多个投资方案中选择出一个方案),一定会选择对治理主体最有利的方案;

(3)当治理主体发现不利于其实现目标的行为时,萨顿联它会积极采取措施进行纠正,最大限度地消除这种行为造成的不利影响;

(4)治理主体能够总结以往治理工作中的经验和教训,不断学习新的理论,更新其知识结构,采用更合理的方法,逐步完善其治理活动。

(1)现金流量治理主体比外界拥有更多的信息 (如企业当前经营情况和未来经营前景);

第一种情况意味着现金流量治理主体可以通过自己的治理行为向外界传播信息,以达到某种目的。第二种情况则要求现金流量治理主体通过信息交流或其他方式取得自己需要但还没有的信息,最大可能地达到信息对称,避免在经营治理中遭受损失。

在现实生活中,有许多信息不对称的例子,例如市场中的买方和卖方、教师和学生、医生和病人等,在研究现金流量治理理论和进行现金流量治理活动时,我们也有必要假定治理主体同外界拥有不同的信息。否则,治理主体的某些治理政策或治理行为 (如采用稳定增长的股利政策还是固定股利支付率政策)就没有了理论依据。

需要说明的是,信息不对称假设并非假设所有的信息都是不对称的(事实上,这也不现实),只是假定外界很可能不具有治理主体拥有的一项或几项信息和/或治理主体不拥有外界拥有的一项或几项信息。

指现金流量治理主体的治理行为会对治理主体的现金流量产生重大影响 (虽然并不一定完全可以控制),进而给治理主体带来一定的利益。

这一假设的意义十分明显,因为假如现金流量治理主体的治理行为对治理主体的现金流量没有影响或者仅有很小的影响,则治理主体的一切治理行为都将是徒劳无功的。同时,治理主体的治理行为也不能称为理性的,因为治理主体要治理现金流量,必然要耗费一定的时间、精力和金钱。而只有非理性的人才会做只有成本没有收益的事。这时,现金流量治理主体的一切治理行为都将失去理论基础。

指现金流量治理主体所治理的现金资源是稀缺的,并非取之不尽,用之不竭。现金资源稀缺假设并不是说现金这种资源不可再生(事实上,现金流入治理主体的过程就是现金资源再生的一种表现),也不是指现金这种资源可以耗尽。同时,它也与现金绝对数额的大小无关。这一假设仅是为了指出这样一个事实:在给定的时期内,与现金的需要量相比,其供给量可能是相对不足的。现金资源稀缺性是我们研究现金流量治理理论和进行现金流量治理活动的原因之一,因为假如现金这种资源取之不尽,用之不竭,我们就没有必要对其进行治理,也就不存在规划其流入流出时间和数量等问题了。

指现金流量治理主体面临的内部和外部环境并非完全肯定,总有一些治理主体无法预知或无法肯定的事情。

不确定性可分为两种情况:主观不确定性和客观不确定性。主观不确定性指治理主体由于缺乏有关信息而不能对事物的状态做出确定的判定,而这种信息却是他人可以拥有的。例如,与某一特定企业有过信用往来的企业要比与其没有过信用往来的企业更了解该特定企业的信用状况(假定其他信息一致)。客观不确定性是指事物状态的客观属性本身具有不确定性。例如,在新产品研制成功并投放市场之前,市场是否接受企业的新产品是具有不确定性的。对此,我们只能根据已有的知识结合我们对消费者消费偏好的了解做出判定,进而进行估计。但无论如何,我们都不可能确切的说新产品的销售量将是多少,这一切只有事后才可能知道。

与主观不确定性相关的信息经常具有不对称性,也就是我们前面所提到的信息不对称。为了避免假设之间互相重叠,我们将这里所指的不确定性限定为客观上的不确定性,而不包括主观上的不确定性。不确定性假设是我们进行现金流量风险治理的基础之一。

综上,根据现金流量治理假设应具有的性质结合现金流量治理的特点提出了九项现金流量治理假设,它们之间有的相互关联,有的相互无关,构成了较为完整的现金流量治理假设体系,应该成为我们研究现金流量治理理论和进行现金流量治理活动的基础之一。在具体应用这些假设时,应注重两点:

1.上述假设只是我们根据现实情况做出的一般的合乎理性的判定。我们不否认在某种情况下可能会出现违反其中某一项或某几项假设的情况,我们也不可能给出这些假设的完整、确切的证实,否则我们所给出的假设就不能称为假设,而应称为推论或者其他什么了。

2.我们在前面提到,现金流量治理假设应该是研究现金流量治理理论体系和进行现金流量治理活动的基础之一,但我们并不要求时刻遵守这些假设。有时,为了避免将问题复杂化,我们可以暂时放弃其中的一项或几项假设,也就是假定我们所面对的环境与所做的假设相反,等到搞清楚简单问题之后,再逐渐考虑那些暂时放弃的假设,使研究出的现金流量治理理论和实际制定的现金流量治理政策更加合理,这也符合成本效益原则。

事实上,许多学者在进行研究时都是这样做的。在研究股利政策时就作了如下几个假设:

在这几个假设的基础上,默顿·米勒(Merton Miller)和弗兰科·莫迪利安尼(Franco Modigliani)得出了股利政策不相关理论。很明显,这些假设都是不现实的,Miller和Modigliani也不可能认为现卖世界就是他们所假设的样子。然而,以Miller和Modigliani得出的不现实的结论为出发点进行研究,学术界逐渐加深了对股利政策的熟悉,并逐渐获得了令人较为满足的股利政策理论。我们在进行现金流量治理时也完全没有必要时刻教条式地把住这些假设不放。但我们必须记住的是:在考虑这些假设之前所研究出的现金流量治理理论体系和制定的现金流量治理政策很可能是不可靠的。

根据苏珊纳克·兰杰(ger)对假设的实质所做的简洁易懂的阐释,建立现金流量治理假设时应注重以下几个问题:

1.现金流量治理假设应从属于现金流量治理理论体系,也就是说,现金流量治理假设应为整个现金流量治理理论体系服务,它不应该与这一理论体系的其他部分有任何冲突。

2.现金流量治理假设应该是有意义的。假如一项或几项现金流量治理假设除其表现的事实之外没有任何意义,同时也不会对现金流量治理理论体系的建立和现金流量治理活动有任何影响,则不应将这一项或几项假设作为现金流量治理假设。现金流量治理假设应该是进一步研究现金流量治理理论和进行现金流量治理实践的前提,因此,某一项或几项假设对现金流量治理理论体系的建立和现金流量治理实践是否有意义就应成为判定这些假设是否适当的标准之一。假如我们同时有两个假设可供选择,且只能选择其中的一个,则哪一个假设更有意义就应成为选择的决定因素。

3.现金流量治理假设之间应该互相一致,而不应该相互矛盾。这是一个相当重要的问题。从逻辑上讲,同一事物在相同条件下亦此亦彼是不可能的。因而两个相互矛盾的假设不可能同时具有合理性,永远不能纳人同一体系。

4.现金流量治理假设之间应该相互独立。假如某一项或几项假设可以从其他假设中推理出来,那它就是一项推论,是一个必然的事实 (假如我们承认我们所做的假设正确的话),而不应成为一项新的假设。

可见,现金流量治理假设体系只应具有一个层次,而不应具有多个层次,如基本假设、衍生假设等。